PAUL

van boven naar beneden: van nuchter naar dronken
tijdstippen van de foto's
foto 1: 20:13
foto 2: 20:47
foto 3: 22:10
foto 4: 23:11
foto 5: 23:56

IRIS

Van boven naar beneden: van nuchter naar dronken
tijdstippen van de foto's
foto 1: 20:08
foto 2: 21:03
foto 3: 21:58
foto 3: 22: 45
foto 4: 23:26

GERRIT

Van boven naar beneden: van nuchter naar dronken
tijdstippen van de foto's
foto 1: 20:10
foto 2: 20:56
foto 3: 22:03
foto 4: 22:36
foto 5: 23:25

SUUZ

Van boven naar beneden: van nuchter naar dronken.
tijdstippen van de fotos
foto 1: 20:03
foto 2: 21:15
foto 3: 22:09
foto 4: 22:55
foto 5: 23:54

eindserie

je eindserie moest een portret serie zijn. Ik had al snel een idee voor deze serie. Het leek me namelijk heel erg interessant om het proces van dronken worden te fotograferen. Ik zag ook al gelijk voor me HOE ik dat zou gaan doen. Namelijk zo:
Ik heb aan wat klasgenootjes gevraagd of ze naar mij wilde komen om bier te komen drinken. Dat klinkt best wel raar want je moet dan als het ware geforceerd dronken worden. Ik dacht ook dat niemand hier aan mee wilde doen maar ik had al gauw 'modellen' gevonden, namelijk Suuz, Gerrit, Paul, Iida, Kiki en ikzelf.
Ik had een camera en statief van school geleend en heb die bij mij thuis voor een witte muur gezet. Eerst zijn we allemaal compleet nuchter op de foto gegaan. Je ging op een krukje zitten voor de witte muur, neutraal kijkend, en er werd een foto van je gemaakt. De witte muur wilde ik expres zo; ik vind namelijk dat al de aandacht naar het gezicht moet gaan en dat de omgeving/achtergrond geen rol hoeft te spelen.
Nadat we de nuchtere foto's hadden gemaakt, begonnen we met bier drinken. Daarna heb ik ongeveer 1 keer in de drie kwartier een foto van iedereen gemaakt en dat ging weer op dezelfde manier: ga op het krukje zitten, kijk zo neutraal mogelijk de camera in en er werd een foto gemaakt.
Ik heb van iedereen ongeveer 6 momenten van de avond waar ik een foto van heb. Ik wil er daar 5 van uitkiezen. Dus van nuchter naar 'dronken'. Iedereen ervaart alcohol natuurlijk op zijn eigen manier en ik was er enorm benieuwd naar, hoe je dat op de foto zou kunnen vastleggen. Of dat proces te zien is. Ik wilde dit heel graag onderzoeken en dat heb ik ook gedaan. Het resultaat vind ik geweldig. Bij Paul zie je bijna nul verandering terwijl hij heel wat bier op had. Bij Suuz daarentegen zie je wel degelijk een verandering.
De volgende posts op mijn blog ga ik per persoon doen. Dus zometeen post ik een bericht die 'SUUZ' heet met daaronder 5 foto's van Suuz, van nuchter naar dronken. Dat doe ik ook met Paul, Gerrit en mezelf. Met de beoordeling ga ik dus 5 foto's van 4 mensen (dus 20 foto's) uitprinten en naast elkaar ophangen.

stillllleven

Ik heb deze compositie niet zelf in elkaar gezet. Toen ik wakker werd na mijn onderzoek 'van nuchter naar dronken', trof ik dit aan op de vensterbank; inclusief de omgevallen blikjes. Ik vond het een mooi beeld en ik dacht: niks meer aan doen. Ik besloot er snel een foto van te maken. Ik vind het mooi dat deze foto geen centraal middelpunt heeft maar dat de compositie zich rechtsonder in de hoek afspeelt. Ook vind ik dat de lijnen/takken die je buiten op de muur ziet ook meespelen in deze foto. Alsof ze wijzen naar het bier.

licht

Bij deze opdracht gaat het niet zozeer om de voorstelling maar om het licht. Je ziet duidelijk verschil tussen deze foto's. De bovenste foto geeft een warm licht terwijl de onderste een wat kouder, blauwer licht geeft. Toch vond ik de voorstelling ook wel interessant: Je ziet marjolein weerspiegelend in het raam. Ik vind de lijnen mooi in deze foto: haar armen, de lijnen van buiten (het dak) maar ook van binnen (de ramen en het kastje met de witte lades)

beweging

Bij deze opdracht was het thema BEWEGING. De eerste foto heb ik voor de academie gemaakt van Charayda. Ze staat op een paaltje en springt er van af. Ik vind het een foto met veel spanning. Het lijkt net alsof ze echt aan het lopen is. Dit wordt zelfs versterkt doordat er een kleine schaduw onder haar voet zit die gaat landen. Wat wel jammer is, is dat alles onscherp is. In dat opzicht zit er misschien niet zo heel veel beweging in, als je naar scherpte-onscherpte-sluitertijd kijkt. Toch blijf ik maar naar die benen kijken; het lijkt wel een soort optische illusie. Dat maakt deze foto bijzonder.
De tweede foto heb ik van een vriendinnetje gemaakt met oud en nieuw en ik vond dat hij hier ook wel tussen past. Deze foto straalt een en al warmte uit. De kleuren, de omgeving zelf, de beweging van Doris. Haar rechterarm lijkt zelfs op te gaan in het behang. Ook komt haar witte t-shirt echt naar voren en staat als een soort middelpunt centraal.

scherp - onscherp

    (klik op de foto's om ze in het groot te zien)

Bij deze opdracht was het de bedoeling om de scherpte en onscherpte in 1 foto vast te leggen. Ik zal elke foto even langsgaan om uit te leggen wat ik heb gedaan en wat je precies ziet.
foto 1: Charayda zet haar muts op en deze beweging heb ik weten vast te leggen. Haar handen en armen zijn onscherp en er zit beweging in. Deze foto zit vol met ronde vormen en daarom vind ik het mooi dat er twee verticale palen op de achtergrond staan.
foto 2: Lucas stapt op de fiets. Bij deze foto is het duidelijk: achtergrond onscherp, voorgrond scherp. Hoewel Lucas niet helemaal scherp is. De spaken van de fiets zie je bijvoorbeeld nauwelijks meer en zijn linkervoet is ook onscherp. Toch vind ik het een goede foto omdat er veel horizontale lijnen in de achtergrond zitten. Dat is fijn om naar te kijken, Lucas valt extra goed op met zijn fiets.
foto 3: ook een fiets foto, dit keer met Charayda. Deze foto is het tegenovergestelde van die van Lucas. Hier is namelijk de voorgrond (Charayda op de fiets) onscherp en de achtergrond scherp.

bij alle drie de foto's was de sluitertijd lang. Ik weet niet meer precies hoe lang. Ook zijn deze foto's allemaal een beetje blauw-achtig. Dat komt omdat de iso-waarde niet goed stond ingesteld; kwam ik later pas achter. Toch wil ik ze onbewerkt op mijn blog zetten.

the opposite

De opdracht ging als volgt: we moesten een klasgenoot fotograferen waarbij de persoonlijkheid niet naar voren kwam. Met andere woorden: hoe zie jij Marjolein? Want zo moet ze dus niet op de foto. Ik zie Marjolein als een druk en blij kind. Wat echt niet bij Marjolein past is: haute couture, symmetrie, minimalistisch en doordringend. Ik wilde Marjolein op de foto met haar haar strak naar achter in een middenscheiding en lippenstift. Zo had ik haar nog nooit gezien en ik wilde symmetrie creëren  (op de eerste foto niet gelukt)
Op allebei de foto's kijkt ze je net niet aan; staart ze wat in het luchtledige (vooral bij de tweede)
Bij de eerste foto vind ik de schaduw aan haar rechterkant heel sterk. Ook haar blik is erg doordringend en dat vind ik ook goed.
Bij de tweede foto zie je de contour extra goed van haar 'ondergezicht', van oor tot oor zeg maar. Hier bij vind ik het licht iets mooier.
Bij allebei de foto's herken ik Marjolein nog nauwelijks. Voor mij is de opdracht dus erg goed gelukt!